կուսակցությունների պատասխանները
Սոցիալ-տնտեսական հարցեր
- 1. Գործատուն օրենքով պե՞տք է լինի պարտավոր, թե՝ ոչ, տղամարդ և կին աշխատակիցներին վճարել նույն չափով աշխատավարձ, եթե նրանք միանման աշխատանք են կատարում Ոչ, պետությունը չպետք է միջամտի մասնավոր ընկերությունների աշխատավարձային քաղաքականությանը
-
2.
Անհրաժե՞շտ է բարձրացնել կենսաթոշակային տարիքը
Այո, միայն կանանց համար
პარტიის განმარტება: რთული საპასუხოა - სახელმწიფო ასაკობრივი პენსია სრულად გასაუქმებელია და მხოლოდ იმათ შეიძლება ეხმარებოდეს მთვრობა, ვისაც ამის საჭიროება აქვს.
Комментарий партии: Ответить сложно - государственная пенсия по старости должна быть полностью отменена, и государство должно помочь только тем, кто в ней нуждаются.
Partiya şərhi: Çətin cavablandırılandır – Dövlətin pensiya yaşı tamamilə ləğv edilməlidir və hökumət yalnız ehtiyacı olanlara yardım göstərməlidir.
կուսակցության բացատրությունը: Դժվար է պատասխանել. պետական տարիքային կենսաթոշակը պետք է ամբողջությամբ վերացվի և կառավարությունը պետք է օգնի միայն նրանց, ովքեր դրա կարիքն ունեն։
- 3. Պետք է լինի՞ աշխատանքային տեսչություն։ Ոչ
- 4. Պետությունը խոշոր գործատու պետք է լինի՞, թե՝ ոչ Ոչ
- 5. Պետք է գոյություն ունենա՞ աշխատազուրկների պետական նպաստ, թե՝ ոչ Ոչ
- 6. Պետք է գոյություն ունենա՞ օրենքով սահմանված մինիմալ աշխատավարձ, թե՝ ոչ Ոչ
- 7. Դուք համամի՞տ եք գյուղատնտեսության պետական սուբսիդիաներին: Ոչ
- 8. Անբուժելի հիվանդությամբ հիվանդ մարդը, որին փրկելու ոչ մի հնար չկա, պե՞տք է ունենա թե ոչ ուրիշի օգնությամբ ինքնասպան լինելու իրավունք (էվթանազիա)? Այո, միայն այն բանից հետո, երբ բժշկական հետազոտությամբ կհաստատվի, որ այդ մարդը հոգեկան հիվանդ չէ
-
9.
Պե՞տք է աբորտ թույլ տալ?
Այո
პარტიის განმარტება: ამ თემაზე ლიბერტარიანელებსა და გირჩშიც რადიკალურად განსხვავებული პოზიციები არსებობს ხოლმე, თუმცა ჩვენი უმრავლესობა თანხმდება, რომ აბორტი დაშვებული უნდა იყოს. აბორტი უნდა აიკრძალოს ორსულობის იმ პერიოდიდან, როდესაც ნაყოფის ამოყვანა და ინკუბატორში გაზრდა ფიზიკურად შესაძლებელი ხდება.
Комментарий партии: Между либертарианцами и Гирчи часто существуют радикально разные позиции по этому вопросу, хотя большинство из нас согласны с тем, что аборты должны быть разрешены. Следует запретить прерывание беременности с момента беременности, когда есть физическая возможность извлечь плод и поместить его в инкубатор.
Partiya şərhi: Libertarlar və Girch arasında tez-tez bu mövzuda kökündən fərqli mövqelər mövcuddur, baxmayaraq ki, bir çoxumuz aborta icazə verilməli olduğuna razıyıq. Hamiləlik dövründən dölün çıxarılması və inkubatora yerləşdirilməsi fiziki cəhətdən mümkün olduqda abort qadağan edilməlidir.
չսովորել։ Ազատամարտիկների և Գիրչի շրջանում այս հարցում հաճախ արմատապես տարբեր դիրքորոշումներ կան, չնայած մեզանից շատերը համաձայն են, որ պետք է թույլատրվի աբորտ: Աբորտը պետք է արգելվի հղիության պահից, երբ ֆիզիկապես հնարավոր է հեռացնել պտուղը և տեղադրել այն ինկուբատորում: - 10. Պե՞տք է արգելել դրամական ազարտային խաղերը? Ոչ
- 11. Արդյո՞ք բոլոր աշխատողների համար պարտադիր է մասնակցել կուտակային կենսաթոշակային համակարգին? Ոչ
Բնապահպանման հարցեր
Տնային հարցեր
- 1. Դուք համամի՞տ եք Վրաստանի խորհրդարանում կանանց համար պարտադիր քվոտաների ներդրմանը? Ոչ
- 2. Կրոնական կազմակերպությունները պետք է ֆինանսավորվե՞ն, թե՝ ոչ պետական բյուջեից Ոչ
- 3. Վրաստանի ուղղափառ եկեղեցին պետք է օգտվի՞, թե՝ ոչ սահմանադրական պայմանավորվածությամբ շնորհված առանձնահատուկ կարգավիճակից և արտոնություններից Ոչ
- 4. Արդյո՞ք պետք է լինի պետության կողմից ֆինանսավորվող հանրային հեռարձակում Ոչ
- 5. Օտարերկրյա քաղաքացիները պետք է ունենա՞ն Վրաստանում գյուղատնտեսական նշանակության հողերի ձեռքբերման իրավունք Այո
- 6. Համամի՞տ եք, թե ոչ պարտադիր զինվորական ծառայությանը Ո՛չ, անհրաժեշտ է ունենալ միայն պրոֆեսիոնալ բանակ
- 7. Պետք է արգելվի՞, թե՝ ոչ կոմունիստական տոտալիտար (բռնապետական) խորհրդանշանների հրապարակայնորեն ցուցադրում/տեղակայումը Ոչ
Առողջապահության պաշտպանության հարցեր
- 1. Պետք է գոյություն ունենա՞, թե՝ ոչ պետության կողմից ֆինանսավորվող համընդհանուր առողջապահության ապահովագրության ծրագիր Ոչ
- 2. Կո՞ղմ եք, թե՝ ոչ մարիխուանայի օրինականացմանը Այո, ավելին, դրա մշակումը, առքն ու վաճառքը պետք է օրինական լինի։
Արտաքին քաղաքականության հարցեր
- 1. Կո՞ղմ եք, թե՝ ոչ ԵվրամիությանըՎրաստանի անդամակցությանը Այո
- 2. Կո՞ղմ եք, թե՝ ոչ Վրաստանի անդամակցությանը Նատոյին Այո
- 3. Կո՞ղմ եք, թե՝ ոչ Վրաստանի անդամակցությանը Ռուսաստանի կողմից ստեղծած Եվրասիական միությանը Ոչ
- 4. Վրաստանը պետք է միանա Ռուսաստանի դեմ կիրառվող միջազգային պատժամիջոցներին: Այո
- 5. Օրենքը պետք է սահմանափակի՞ ռուսական իմպերիալիստական գաղափարների բացահայտ քարոզչությունը: Ոչ
- 6. Համաձա՞յն եք այն կարծիքի հետ, որ Ռուսաստանի Դաշնությունը Վրաստանի հարևանն է, նույնադավանպետություն, որի հետ մենք պատմականորեն շատ ընդհանուր արժեքներ ենք ունեցել և չնայած բռնազավթմանը, մենք պետք է բարիդրացիական հարաբերություններ ունենանք նրա հետ? Ոչ
-
7.
Համաձա՞յն եք այն կարծիքի հետ, որ Ռուսաստանի դաշնությունը Վրաստանի բռնազավթիչն ու թշնամին է և մենք չպետք է բարիդրացիական հարաբերություններ ունենանք նրա հետ մինչև մեր տարածքների ապաօկուպացումը?
Այո
პარტიის განმარტება: ცოტა რთული საპასუხოა - რა იგულისხმება კეთილმეზობლობაში არ ვიცით. უნდა იყოს თუ არა გახსნილი საზღვრები და თავისუფალი ვაჭრობა რუსეთთან - კი.
უნდა ჩავეხუტოთ თუ არა პუტინს - არა :))
Комментарий партии: Ответить немного сложно - мы не знаем, что подразумевается под добрососедством. Должны ли быть открыты границы и свободная торговля с Россией - да. Обнимать Путина - нет.
Partiya şərhi: Bir az çətin cavablandırılandır – mehriban qonşuluqda nəyin nəzərdə tutulduğunu bilmirik. Sərhədlər açılmalı və Rusiya ilə azad ticarət olmalıdırmı – bəli. Putinlə qucaqlaşmalıyıqmı.
կուսակցության բացատրությունը: Քիչ դժվար է պատասխանելը. չգիտեմ, թե ինչ է նշանակում բարիդրացիություն: Պե՞տք է լինի Ռուսաստանի հետ բաց սահմաններ և ազատ առևտուր՝ այո: Պե՞տք է գրկախառնվենք Պուտինի հետ։
- 8. Դուք համամի՞տ եք այն կարծիքին, որ պատերազմը Վրաստանի հետ 2008-ին սկսեց Ռուսաստանը? Այո
Կրթության հարցեր
-
1.
Դուք համամի՞տ եք միջնակարգ դպրոցներում սեռական դաստիարակություն առարկայի առկայությանը:
Ոչ
პარტიის განმარტება: ასევე რთული საპასუხოა - რომელი სკოლაც რას გადაწყვეტს, მშობლებთან შეთანხმებით, ისე უნდა მოიქცეს. არავის აქვს მორალური უფლება სკოლა/მშობელი/ბავშვი აიძულოს რამე ისწავლოს ან არ ისწავლოს. რახან აქ საჯარო სკოლები იგულისხმება (ქვედა კითხვაშია ნახსენები საჯარო), მაშინ არ ვემხრობით. კერძო სკოლამ თავად უნდა გადაწყვიტოს რას ასწავლის.
Комментарий партии: Также сложно ответить - школа должна сама решить, по согласованию с родителями, что учить. Никто не имеет морального права принуждать школу / родителей / ребенка учить или не учить чему-либо. Если здесь имеются в виду публичные школы (публичные упоминаются в вопросе ниже), то мы их не поддерживаем. Частная школа сама должна решить, чему она учит.
Partiya şərhi: Eləcə də çətin cavablandırılandır – hansı məktəb valideynlərlə razılıqda nəyi qərara alacaqsa, elə də davranmalıdır. Heç kimin mənəvi hüququ yoxdur ki, məktəbi/valideyni/uşağı nəyi isə öyrənməyə və ya öyrənməməyə məcbur etsin. Burada ictimai məktəblər nəzərdə tutulur (aşağı sualda ictimai nəzərdə tutulur) və biz dəstəkləmirik. Özəl məktəbin özü nəyi öyrədəcəyini qərara alır.
կուսակցության բացատրությունը: Նույնպես դժվար է պատասխանել․ դպրոցը պետք է վարվի այնպես, ինչպես կորոշի ծնողների համաձայնությամբ։ Ոչ ոք բարոյական իրավունք չունի ստիպել դպրոցին / ծնողին / երեխային ինչ-որ բան սովորել կամ չսովորել։ Քանի որ այստեղ ենթադրվում են են հանրակրթական դպրոցներ (հանրայինը նշվում է ստորև նշված հարցում), ապա մենք համամիտ չենք: Մասնավոր դպրոցը պետք է ինքնուրույն որոշի, թե ինչ է սովորեցնում։
- 2. Պե՞տք է արդյոք արգելվի կրոնական կազմակերպությունների կողմից կրոնական ծեսերի անցկացումը հանրակրթական դպրոցներում: Այո
- 3. Արդյո՞ք պետությունը պետք է ամբողջությամբ հոգա նախադպրոցական տարիքի բոլոր երեխաների կրթության ծախսերը: Ոչ, պետք է հոգա միայն այն երեխաների ծախսերը, ովքեր իրենց սոցիալական կարգավիճակի պատճառով օգնության կարիք ունեն: